Bonsoir à tous,
j'ai été enchanté qu'une personne connaisse historique de la ligne, mais cela n'est par pour épiloguer sur le passé, mais pour vous faire comprendre que que vu le passé cela n'est pas possible de classé ce lieu natura 2000 comme l'on dit les anti-castel, et quand on reçoit les documentations du promoteur, on s'aperçoit qu'il veut faire un lac de plaissance à cet endroit si c'est vrai que au niveau de Caussoge il y eu important travaux de drainage et assainissement (c'est Meur Georges DANET qui me l'avait indiquer) vaut mieux que le promoteur soit au courent pour qu'il sonde correctement afin que son lac ne se vide pas avec le poids de eau.
Je pense qu'il aurait été plus rapide et gentil de votre part de répondre oui il y a eu important travaux assainissement et de drainage de fait au niveau de Caussoge ou inverse. Vous devez être un homme lettré par rapport à moi qui est le meilleur souvenir école buissonnière pour le peu que j'y étais, mais je pense que je suis plus logique et réaliste que vous, et quand vous dites que je suis raciste j'aurai voulu s'avoir si vous ne confondez pas raciste et propositions,(indiqué moi les propos que j'ai écris raciste) car de mon avis le fait de dire que la municipalité et le promoteur n'ont rien fait pour indiquer au tribunal administratif les propositions que j'indique aurait pu être favorable au jugement.
Je terminerai par faire un bref commentaire sur article du Sud Ouest parut le 5/10/10 à propos du Castel. " la municipalité auzanaize et le promoteur n'ont -t- pas fait comme les dirigent de équipe de football en Afrique du Sud"
Au revoir à tous et fin de semaine.