Revue de presse

Bon sang, mais c'est bien sûr!!!

Que voilà donc le pourquoi du comment....

sont contre parce que croient qu'on va les y enfermer!!!

z'ont confondu camp "retranché" et "d'enfermement",
vite,
Alain Rey à notre secours , faut des précisions de langue française
mes souvenirs d'histoire (oh, que c'est loin!!)

dans un camp retranché, des soldats, une population à la rigueur, se "retranche" contre un ennemi qui, souvent, veut l'envahir.
il est entouré de murs qui le protègent contre le monde extérieur considéré comme agressif.

donc: (là, je suis sérieux) question très précise à ceux qui répandent ce terme de "retranché":

Pouvez-vous nous expliquer sur quel point précis vous pouvez affirmer que le Castel serait un "camp retranché"?
Quelle information concrète ( pas de: "on pense... on croit...", mais des citations) indique cette intention de la part des promoteurs et/ou de la municipalité?

ou bien doit-on interpréter ainsi:

les irréductibles gascons vont, tels les gaulois devant l'avancée des romains, s'enfermer dans leurs murs (village, hameaux, maisons....) et résister héroiquement, mètre par mètre, contre l'avancée de tout ce qui n'est pas "né gascon depuis les temps immémoriaux".
Espèce éminemment rare et menacée, il n'en reste que quelques spécimens, et combien pure race, sans trace de métissage avec les races inférieures? c'est vrai, ça, est-ce que Natura2000 en a fait l'inventaire?

Si c'est cela, tous les partisans de l'avenir vont aussi dire "Non au camp retranché des irréductibles gascons"

Ce serait un beau slogan pour l'amicale "Auzan demain"... à quand sa création?

Jeannot,
mammifère omnivore
d'origine douteuse
de culture fantaisiste
espèce en voie d'expansion

c'est moé, le zozanais (on dit bien lé zozanais)

C'est ti que je comprends pas tout.

C'est ti qu'il y a une espèce rare a protéger qui s'appelle le Ouaf Ouaf, mais c'est ti qu'elle est diurne et identifiée.

C'est ti pas maintenant qu'il y a une autre espèce nocturne qui est née. A voir les cacas qu'elle fait partout la nuit, c'est ti que c'est une espèce nuisible??

C'est ti que le camp retranché, il est prévu pour ces bébètes?

C'est ce qu'on appelle "défendre l'environnement"...J'espère que SOS Environnement va porter plainte pour cette pollution!!

Vu ce matin, dimanche 8 octobre, vers 11 h

des inscriptions sur la route (entrée route de Barbotan), Non au Castel, Referendum... l'une en rouge lisible en sortant de Castelnau, l'autre en blanc devant le bâtiment commercial de Madame Pagès.
place de la mairie, une belle inscription en demi cercle, peint en blanc , écriture soignée, lisible en sortant de la mairie: NON AU CASTEL

et, il y avait.... sans doute en demi cercle au dessus de la porte, 10 feuilles A3 soigneusement plastifiées, trouvées par terre enduites de colle, formant le mot REFRENDUM.

Il reste, collées un peu partout, derrière les panneaux, des feuilles A4, "NOUS VOULONS UN REFERENDUM"...

Paru jeudi 21 septembre dans le Petit Journal

Droit de Réponse
Monsieur Beyries, le Maire de Castelnau, croît le jour ce qu'il a rêvé la nuit, et cela devient préoccupant. Lors du Conseil Municipal du 29 juin 2006, cinq conseillers étaient absents, MM Conte, Jousseins, Tourné et Traverso ainsi que M. Barada démissionnaire depuis plusieurs mois: Parler d'unanimité relève de la plaisanterie. De plus, sur le P.V. envoyé, pour approbation, aux conseillers avant la séance de juillet, tous les conseillers étaient mentionnés présents, sauf M. Barada. Cela a été rectifié depuis, et le Maire n'a, sans doute, pas encore eu le temps de le lire. Quant au projet d'adhésion au syndicat d'eau voisin, j'ai voté contre : le P.V. du Conseil concernant cette affaire indique simplement que le Conseil en a délibéré, et ne mentionne aucun vote, alors que les questions précédant et suivant ce sujet indique l'unanimité du Conseil. Monsieur Beyries semble avoir oublié qu'il n'a pas eu une élection de sénateur, et qu'il lui convient d'être prudent.
Hubert Lay.

Droit de réponse
« Le comité de défense « pharaonisme et tartatinades» rassemble des auzanais et des amis qui veulent préserver leur village des divagations de certains, et des opérations immobilières et financières de certains et des autres. Ce Comité n'a aucune vocation électoraliste, quoi qu'en dise le Maire, et c'est volé bien bas, par manque d'éléments de défense, que d'utiliser ce type d'arguties. Nous continuerons notre combat, propre, net, sans concession, intègre et incorruptible".
Pour le Conseil d'administration du Comité de Défense
Christian Druillet Président

le petit journal 31 août

CASTELNAU D'AUZAN
Eau
Problème de turbidité...
L'association « de défense Pharaonisme et tartarinades » a décidé d'anticiper sur les débats en vue des prochaines municipales et, dans ce cadre-là, dans un communiqué elle fustige le Maire de la commune quant à la manière qu'il aurait, selon elle, d'hypothéquer l'avenir, notamment sur la question de l'eau en adoptant le principe d'une adhésion au Syndicat voisin.
Or, il se trouve que le Conseiller municipal d'opposition, ancien candidat aux dernières municipales, ancien 1er adjoint, responsable du personnel et du Service des Eaux de la commune, a lui aussi voté dernièrement pour cette adhésion au Syndicat : recueillant pratiquement l'unanimité, cette adhésion ne devrait pas être une si mauvaise chose pour les auzanais. «D'autant » renchérit M. le Maire « que nous n'avions pratiquement pas le choix ! ». Le moulin à paroles des prochaines municipales risque de fournir une eau plutôt trouble.. . gageons que les auzanais sauront reconnaître la bonne eau !
A.L.
====================
Je peux commenter?
1.- le correspondant local (J.R.) est totalement étranger à cet article.
2.- Quel choix a eu le Conseil Municipal entre cette solution et autre chose?
Merci à l'un de ses membres de bien vouloir éclairer notre lanterne, et nous donner les éléments nécessaires pour éclairer notre lanterne!

60% de la source en eau nous sera retirée?
Et bien, on va pouvoir creuser longtemps pour trouver une nouvelle source et en attendant, si on se relie pas au SAT, on peut faire quoi?

- sources à condamner:
à ma connaissance: la source des bains douches, environ 60 % des ressources de la commune...

- sur le "bradage" du service: depuis 5 ans, tous les travaux ont été faits avec des emprunts, qui sont transmis avec le réseau. ça relativise l'importance de la perte de propriété (il faudrait avoir les chiffres exacts).

- sur le Syndicat: en tant qu'adhérent, la commune a son mot à dire dans les décisions.

- sur la qualité du service: en ville, je ne sais pas, mais en bout de réseau, ce n'est pas triste! il y a encore beaucoup de progrès à faire, donc, des investissements à payer.

ceci dit, je ne suis pas comptable: il y a des élus responsables, sous le contrôle des fonctionnaires des finances: il faudrait comparer les chiffres réels avec ceux avancés pour dénoncer l'opération.

A la lecture de cette page web, effectivement, il n'y a plus le choix, tous captages qui ne peuvent pas être protégés physiquement des activités humaines, ne peuvent plus être utilisés, et il y a longtemps que les décrets devraient être appliqués.

http://www.vie-publique.fr/politiques-publiques/politique-eau/eau-ressource-preserver/protection-captages-eau-potable/

Question: quelle proportion de la ressource en eau auzannaise est elle physiquement improtégeable?

Carole

Ai-je le droit de commenter?

1.-cette question de l'eau a été soulevée dès 2001 (conseil du 19 décembre 2001)
POLITIQUE DE L'EAU
Monsieur le Maire et Monsieur BEOUSTES, Adjoint chargé du service des eaux et assainissement, sensibilisent le Conseil Municipal sur le choix de la politique de l'eau dans notre commune dans les années à venir. Adhérer à un syndicat ou rester en régie. Cette question sera évoquée sérieusement en l'an 2002.
Quelqu'un a-t-il souvenir des délibérations suivantes? Il y a pas mal de vides sur le site auzan.

2.- le PAE accepté en janvier a été annulé en conseil municipal, le 29 juin 2006: Il ne sert donc plus de référence.

Désolée, il y a des textes à mettre à la disposition de ceux qui ne les reçoivent pas...: un document et un article de journal

trouvé dans ma boîte à lettre à mon retour le 28 août

Comité de Défense « pharaonisme et tartarinades
Le projet «PHARAONIQUE ». QUI MENT ? POURQUOI ? POUR QUOI ?

Lorsque Monsieur Beyries, Maire de Castelnau, a envisagé d'implanter, dans notre village, l'énorme projet hollandais de 600 maisons, il a cherché à s'adjoindre un «parapluie » en confiant une étude de faisabilité à la Direction de l'Equipement - DDE- que la commune, bien entendu, a payée.

Ce dossier, agrémenté de cartes, intitulé «Programme d'aménagement d'ensemble » a été délivré au Maire par la DDE en janvier 2006 : il sert donc de référence
C'est donc en prenant les éléments écrits dans ce document (que nous mettrons en italique) que l'on pourra comparer les affirmations et déclarations de Monsieur Beyries avec les réalités.

Page 8 : Les bâtiments communaux : «Ainsi la volonté communale est de ne pas demander de participations supplémentaires aux promoteurs »
Les voiries et réseaux divers . « les besoins en eau potable ayant fortement augmenté... le réseau ne peut répondre à une demande importante. Il est donc nécessaire de réfléchir à un projet de forage en commun avec Montréal »

Annexe 8 : compte rendu d e la réunion du 3 novembre 2005 organisée en mairie par la DDE. « Le SAT rappelle ...que ce forage va bientôt être situé et se fera d'ici 2 ou 3 ans. Toutefois le SAT pourra fournir de l'eau à Castelnau grâce à son interconnexion avec DEMU »
Annexe 9.2 : Population au 1er janvier 2006: 1056 habitants
Population (supplémentaire) estimée induite par les projets : 1320 habitants Priem 1 : 800 habitants
Priem 2 : 400 habitants
Pourcentage de prise en charge par les promoteurs pour les espaces publics
Coefficient : 1320 (population en +)= 55 % donc la commune prendra en charge 45 % des frais 2376 (1320+1056)
Rien que pour ces travaux, cela va coûter plus de 3.000.000 € (+de 19.000.000 F) à la commune

CONCLUSION de la DDE (page 19 du rapport)
« Il (le projet) présente aussi un risque pour la commune qui devra engager des travaux importants de manière à remplir sa part de contrat.
Elle devra aussi se préparer à d’éventuels changement de destination des permis de construire délivrés qui pourraient changer totalement les hypothèses de départ»

MAINTENANT COMPAREZ AVEC CE QUI EST DIT OU ECRIT ! ! !

SOYONS VIGILANTS SI NOUS NE VOULONS PAS ETRE LES DINDONS DE LA FARCE
Tournez la page

Comité de Défense « pharaonisme et tartarinades »
TANT VA LA CRUCHE A L'EAU....
Comme vous le savez peut-être, Monsieur Beyries, le maire de notre commune, a
proposé et fait voter au Conseil Municipal le bradage de notre réseau d'eau au syndicat voisin. Si les choses restent en l'état, le 1er janvier prochain vous n'aurez plus le contrôle de
votre eau, notre bien à tous
Lorsque l'on sait que :
le premier château d'eau a été construit en 1927 au haut du village pour alimenter plusieurs fontaines à la disposition des habitants,
le château d'eau d'Arech a été construit dans les années 1960, ainsi que le réseau d'adduction d'eau permettant à chaque habitant de disposer d'un compteur d'eau, et dans les années 1970 celui de Caussoges
ce sont les impôts et les redevances des auzanais qui ont permis ces réalisations,

on est en droit de se poser la question de savoir pour quelles raisons nous ne serions plus capables de gérer nous-mêmes ce que nos anciens ont construit et bien géré pendant des dizaines et des dizaines d'années.
Nous avons la ressource, l'eau, les installations.
Pourquoi alors brader, sans nous demander notre avis, ce qui est notre propriété commune?
Cela nous concerne directement et hypothèque l'avenir
En démocratie, la moindre des corrections, à notre point de vue, aurait été d'organiser une réunion publique à ce sujet afin de recueillir l'opinion de chacun.

Pourquoi n'a-t'on pas moderniser le réseau et réparer les fuites ?
Pourquoi, sachant qu'un problème de qualité d'eau allait se poser, n'a-t'on pas procédé à une recherche de nouveaux captages, comme le projet en a été avancé par la DDE ?

Dans un premier temps, il faut le savoir, notre facture va obligatoirement augmenter puisque le nouveau syndicat est soumis à la TVA, pas nous.
Et si un jour ce syndicat décidait de se vendre à une société privée, que pourrions-nous faire ? Quel contrôle aurions-nous sur les prix facturés ?

Cette décision semble liée au «projet pharaonique » d'implantation dans notre village d'un campement de 600 maisons.

Il est temps d'arrêter les frais !
Sinon le réveil risque d'être difficile, et en forme de gueule de bois ! ! !

La Depêche, 26 août 2006 (non, bien que correspondante locale, je n'y suis pour rien, je découvre avec vous!)
CASTELNAU-D'AUZAN
Elle dénonce « le bradage de notre réseau d'eau
Sylvie Louge, membre de l'Association de défense «Pharaonisme et tartarinades », dénonce, dans un communique de presse, «M. Beyries, le maire, qui a proposé et fait voter au conseil municipal le bradage de notre réseau d'eau au syndicat voisin ». Elle écrit notamment que «l'on est en droit de se poser la question de savoir pour quelles raisons nous ne serions plus capables de gérer ce que nos anciens ont construit et bien géré pendant de nombreuses années: Nous avons la ressource, l'eau, les installations, pourquoi alors brader, sans nous demander notre avis, ce qui est notre propriété commune ? ». Le maire affirme : «Nous sommes obligés d'y passer. » Allusion à la décision d'adhérer au syndicat Eauze-Montréal. Obligé car, précise l'élu, à partir de 2008, le nombre en diminution des captages va entraîner une baisse de l'ordre de 30% de la ressource. M. Beyries ajoute que même l'élu représentant l'opposition au conseil municipal a voté cette adhésion avant d'ajouter que «la taxe d'assainissement, qui est de 106 euros chez nous, n'est que de 60 euros au syndicat». Il y a donc, affirme-t-il, procès d'intention de la part de Mme Louge quand elle écrit «, que notre facture va obligatoirement augmenter puisque le syndicat est soumis à la TVA, pas nous ». Sylvie Louge lie cette décision relative à l'eau au «projet pharaonique» d'implantation de la senioriale pour 600 retraités. Le maire regrette que des opposants à ce projet «s'autorisent à dire et écrire n'importe quoi pour le discréditer. Jusqu'à dénoncer un prétendu bradage de notre réseau d'eau» .
B.D.